“我这个人，一直是生产力信徒。认为推动人类社会进步的唯一要素，主要是人类的知识、技术发明。而社会分工，越是细密的分工，越是可能产生越多的专利发明和技术创新，因此，站在人类发展的角度来看，我认为更长期而言，市场分为更细小的部分，每个越分越细的市场都有各自的专精的企业，这些企业在自己的领域里面比其他企业做的更好，为了维护自己的细分市场的竞争力和行业壁垒，这些企业需要投入更多的精力，在细节上创新，这其实是很好的。

与此同时，无数不同的零配件厂商，可以产生无数可能。细分的零部件厂商，未必只给一家企业，或一个行业供货，而是可能把自己优势技术，提供给很多企业很多行业，跨行业、跨领域的分工，有可能可能会产生更多的颠覆性的发明。

也正是因此，其实我是鼓励社会分工，鼓励一些企业，只做自己最擅长的，鼓励越来越多的企业出现，而不是追求垄断市场。

之前，我们之所以要做自己研发一台电脑的所有硬件和重要软件，主要是因为，我们不是ib，根本没有一呼百应的能力，以我们当时那么弱小的实力和声音，有谁会理会我们的标准，有谁会加入我们的阵营，跟我们一起合作，发展盘古生态？

正是因为，没有厂商会认可我们。

所以，我们不得不自己做绝大部分的事情，很多不赚钱的研发成本都是我们自己在单方面付出。比如，盘古操作系统，我们每年会投入大量的资金，用来完善盘古操作系统，使得用户能够不断获得更好的体验，与此同时，我个人坚持认为，操作系统应该是公益性质的，用户不应该为操作系统而付费。所以，盘古操作系统，一开始仅仅收取光盘的制造和流通成本，软件本身并未从中获得分文利润。互联网时代之后，我们更是提供免费下载，让用户可以方便的使用免费而不断更新的新的盘古操作系统。”

林棋虽然拿着演讲稿，但他基本上没仔细看，基本上，就是按照自己的风格去讲，反正，以他的影响力，随便讲几句，都可能被人视为金科玉律和心灵鸡汤。而且，站在道义的角度，多吹牛逼，谁不会？

比如，垄断不好吗？

当然好！

可是越大规模的企业，越长久的垄断，会遭到的反噬就会越严重。更何况垄断的行业也不是一成不变，行业以后也有可能遇到对手，或者是变成低增长行业或夕阳行业。有这个精力去垄断，还不如在行业还能增长的时期，拿出利益诱惑更多上下游厂商进来，之后，收取这些厂商的专利费，向这些厂商卖核心的零部件，这样一来，营收规模可能会下降一些，但是净利润规模绝大不会变，与此同时，赚的也更隐蔽一些。

与此同时，核心技术掌握在自己手中，专利标准也是自己制定，自然是能够不断的抽取利润。

ib当初的错误，主要是在于，完全没意识到，自己实际上，并没有掌握p的核心技术，真正掌握的p的核心技术，是英特尔和微软。这两个企业，一个是pu，一个是操作系统。这两个关键技术厂商，只要串联起来之后，就可以架空ib。

但盘古的技术开放之后，pu和操作系统，依然是牢牢掌握在自身。只不过，把其他一些低技术壁垒的硬件生产和兼容机组装生产的权利给授权出去。