他虽然不是叛徒，但是他确实跟当时德国的领袖唱了反调，不赞同那种杀戮，隆美尔不是冤死的，是太儿女情长害死的，如果他对某些人的死，漠视，冷漠，不反对当时德国政府的作风，他是不会死的。

而拿破仑为什么会最后走向失败，其实也是儿女情长，如果他跟成吉思汗一样，直接征服，其实在他强势的时候，整个欧洲都会被他吞并，那时候，只会建立第二个罗马大帝国，甚至功绩还远超成吉思汗，拿破仑的军事才能，是超越成吉思汗的存才，成吉思汗创造了一个大元朝，征服了近整个亚洲，甚至还打到了欧洲，可是拿破仑比成吉思汗还厉害，结果却失败了，而失败的伏笔，其实是因为他只是让别人臣服，而不是彻底的征服。

彻底征服，杀戮是一定非常重的，大清的铁蹄南下，扬州的屠杀，多尔衮在江南的杀戮，死了多少人，翻开历史就可以看得到，一个真正征服天下的英雄，手上的鲜血，是非常非常多的。

也正因为他只是让人臣服，不是彻底征服，杀戮不重，太儿女情长了，才会一而再，再而三的出现反法同盟，如果在第一次反法同盟取得胜利后，拿破仑再也不相信这些国家的臣服，而是一次彻底的杀戮，这还会有第三次，第四次反法同盟吗？这有导致他第四次反法同盟失败而败亡的历史？

失败的原因，终归还是因为他太儿女情长，失去了征服的霸气，缺少了杀戮，如果杀戮，让他直接建立一个类似罗马帝国的王朝，就算他远征俄国失利，他也看不到反叛者的身影，又何来乘机组建同盟军攻击拿破仑的事。

一个征服者，是不可能儿女情长的，这种人，只会看到怎么去驾驭军队，怎么去驾驭国家，怎么去驾驭自己的子民，但是绝对不会因为一点点儿女小事而多愁善感，所以电视剧里，步步惊心里的那种镜头，在真正的天下帝王面前，是绝对不可能存在的，如果存在，也只有像唐玄宗那样，把自己逼上绝路。

一般来说，智者为什么会跟着英雄闯荡，而不自己做皇帝，也是因为智者太儿女情长了，他们可以傲视天下，可是少了那种杀戮之气，跟那种战场的莽夫，都有种做人的代沟的。

士为知己者死，智者经常会有这种感叹，也是因为他们自己少了莽夫的那种霸道之气，所以必须跟随那种既能莽，又懂文化的人一起，才会有出路，他们运筹帷幄，可以手握乾坤，指点江山，笑看天下，但是他们就是少了莽夫的杀伐之气，不擅长自己去掠夺，就像唐飞这样，跟无耻小人那样去抢自己想要的东西，人品没那么坏，看别人不顺眼，杀掉他，会让自己觉得太残忍，做不了。