百家讲坛品三国系列第一集火了。

最直观的，是数据，苏落说的1.6%的高度，第一天便完成了，当然，这跟苏落自己本身的人气和话题度有很大关系，后面能不能维持这个收视率，还得一段时间的考验。

但每个人都是开心的，当微博和各大评分网站的好评滚屏时，收视率似乎不那么重要了。

微博上，

“百家讲坛太好看了，才知道坑主还有这绝活，碾压我的大学历史教授没说的！”

“要是我有这样的历史老师，我历史一定满分，哈哈！”

“天理难容，我大5团抱着帮帮坑主场子的心思而去的，结果全掉进他的坑里了，表示强烈谴责！”、

“怒黑我云龙兄，你们还去帮场子？撤！”

“撤不出去，已经在坑里躺好了。”

“哈哈，加更加更，每天至少要两集或两集以上！”

“下一集要主讲曹老板了啊，好期待！”

......

媒体纷纷报道，

“百家讲坛惊艳亮相科教频道，主讲嘉宾苏落独辟蹊径，妙说历史，巧妙地运用通俗的语言、声情并茂的表演，平常的一段历史从他口中出来俨然活灵活现一般，像评书一样绘声绘色，又像电影剪辑精练流畅。”

“京剧腔朗诵诗词你见过没？坑主开口的一瞬间，小编我就直接给跪下了，厉害了我的坑！”

“讲历史还是开演唱会，坑主一言不合就飙歌！”

“百家讲坛第一集播出反响热烈，坑主为周瑜大帅哥‘平反’！”

“震惊！历史上真正的周瑜竟是这样的！”

“劲爆！曹操用过空城计？”

......

当然，永远少不了的争议，网友们，微博大v们，学术界，全躁起来了，

“曹操的‘妇人守陴’在苏落嘴里就变成了空城计？苏落信口开河，破绽百出！

我们先看记载全文：於是兵皆出取麦，在者不能千人，屯营不固。太祖乃令妇人守陴，悉兵拒之。屯西有大堤，其南树木幽深。布疑有伏，乃相谓曰：‘曹操多谲，勿入伏中。’引军屯南十馀里。

首先，曹操令妇人守陴不是因为为了给吕布造成假象，而是实在没人用，于是征集妇人。其次，吕布来的时候，曹操不是摆出空城的状态，而是把一个个的兵都叫来防御。第三，吕布聪明反被聪明误。

难道每个没兵的城没被打下来都是用了一次成功的空城计？曹操的妇人守陴这一招就算要勉强去认定，最多也只是一个空营计，空营计更著名的是赵云对曹操使的。”

“当然不是每个没兵的城没被打下来都是用了一次成功的空城计，只是最少要有因果关系，吕布多疑的前提，曹老板不同寻常的防御姿态，我觉得坑主说的没毛病！”

“一个娱乐明星去讲历史，当然免不了破绽百出，为了收视率不择手段了啊！”

“怎么了？非得是赫赫有名的历史教授才有权威了？别人仔细研究过，你就只能瞎bb，还有，别拿我家坑主和娱乐明星比，不是一个级别的谢谢。”

“呵呵，又是一个脑残粉。”

......

面对这样的质疑和争议，苏落当然是选择——无视他们，第二天继续照常去“上班”。

再次进入台里时，敌视似乎已经消失了，不过今天似乎不能直接开始录制了，到的时候，貌似都早早的在等着自己。

临时的小会议，

台长：“第一集很成功，反响很好，但争议也有点大，尤其是你说的曹操空城计，学术界意见分歧很大......你要不要去解释一下？”

苏落：“解释什么？节目里就解释过了，真实的历史离我们太远太远了，谁都不知道真相，哪怕的正史记载，也未必信得过。

我们只能根据典籍记载合理推测分析得出假想，是假想，不是真正的历史，您明白吗？

说白了，我说的是我的假想和推测，节目里也明明白白的说了，个人观点，故事里的事，说是就是，不是也是，故事里的事，说不是就不是，是也不是，因此我的任何可以讨论，可以质疑。

我又不是没说，那他们还有什么不理解的，非得我在节目里加上：全是杜撰，如有雷同，纯属巧合么？

反之，他们说的其实不也是他们的假想？他们说的我一样能有不同意见。

甜豆腐脑好吃还是咸豆腐脑好吃，网友们都能战个一万页，何况是严谨的学术问题，有争议是必然的，谁敢说自己就一定对，我还得负责和他们干架啊？”

台长：“呃......”

事实上，前世的百家讲坛收视率真算不得高，但它却是现象级的，几乎人人知道这个节目，苏落记得最火的时候，午餐时间学校食堂都在放。

百家讲坛曾经的影响力来源不是节目收视率，而是它的“话题价值”。

媒体乐意报道，网络乐意炒作，百家讲坛最火的时候，关于它的新闻满天飞，就是这种媒体的默契造就了百家讲坛的疯狂，换个角度来想，媒体和学术界的质疑，其实都是在送助攻。